Qu'en pensez vous?

Pourriez vous aimer sans sexualité ?

Sans hésitation, oui ...
Pourvu qu'il y ai la tendresse, essentielle à mes yeux ...
J'ai plus besoin de toucher, d'embrasser ...

Oui, mais là je parle d'amour platonique dans le sens, ou il n'y a aucun rapport charnel avec l'autre....ex: un homme amoureux d'une amie, une femme amoureuse d'un homme qui n'est pas attiré par elle etc....

Un amour non réciproque...
(pas dans le sens d'avoir un rapport affectif sans sexe)

Ah pardon Je n'avais pas du tout compris la chose comme ça ... Donc, pourrions nous aimer sans retour ?? Et bien en fait, je dirais que c'est rarement un choix et que même si cela nous est difficile on ne pourrait pas forcément s'en préserver ... On ne choisit pas d'aimer un tel ou un tel et on peut encore moins décider de ne plus aimer ... Perso, cela ne m'est jamais arrivée ...

coucou,

(je fais le test de répondre sans être enregistrée...)

oui, en fait , tu as raison, ce n'est pas un choix et ça peux nous arriver sans même l'avoir décidé

en fait, je pensais un peu à ce nouveau mouvement actuel qui s'appelle " les asexuels"...ils sont de plus en plus nombreux...ce sont des gens qui n'ont jamais éprouvé d'attirance sexuel pour qui que ce soit ...certains sont même en couple, sans sexe...

je vais chercher un lien sur le net qui explique un peu tout ça, et je le mettrais sur un post

NON C'est tout le problème. Ai-je raison ? Mais raison et sexualité vont-ils de pair. Et la paire en amour est-elle toujours réciproque? c'est Jean qui s'adresse à Sabine

jean , un peu confus ton message...

moi je pense que la réciprocité n'est pas forcémment nécessaire ou importante pour aimer, car comme l'a dit kristall, on ne peux pas choisir d'aimer( ou pas )quelqu'un.....je ne sais pas si raison et sexualité vont de pair, mais sentiments et sexualité peuvent aussi parfois être contradictoires...

j'ai trouvé ça sur le net :


Après les hétéros, les homos, les bis, les trans, voici venu le temps d’une nouvelle révélation :

il n’existe pas que la sexualité dans la vie... il y a aussi l’asexualité. Mais non, ce n’est pas une nouvelle maladie honteuse ou une déviance inconnue !


Les asexuels (ou asexuelles) existent depuis la nuit des temps... c’est même de là que vient l’expression connue sous le nom d’un amour platonique (dans un amour platonique, il n’y a pas de nique). L’amour platonique idéalise l’amour du cœur sans passage à l’acte sexuel. La sexualité est-elle un aboutissement ou une fin en soi ? Ne pourrait-on être des anges asexués qui ne pratiquent que l’amour du cœur ?

Certains Psychologues pensent que le manque de désir sexuel est un problème lié à une psyché traumatisée dans l’enfance. La sexualité nous a toujours été présentée comme faisant partie intégrante d’un fonctionnement et d’un développement normal de l’individu... mais qui décide de ce qui est normal ou pas ? Pourquoi un hétérosexuel, un homosexuel, un bisexuel ou un transsexuel serait-il plus normal qu’un asexuel ?

Lorsqu’une femme n’éprouve aucun désir physique pour un homme, on dit qu’elle est frigide. Lorsqu’un homme ne bande pas en présence d’une femme, on prétend qu’il est impuissant. Que de schémas réducteurs !

Qui peut comprendre l’asexualité... à moins de la vivre ?! Chaque être humain est différent !

On sait mettre un mot sur les comportements sexuels connus, mais dans quelle catégorie classe-t-on les gens dépourvus d’une attirance sexuelle quelconque ? Faut-il trouver des noms pour tout et placer les gens dans un tiroir social en définissant à quel genre ils appartiennent ? L’orientation sexuelle d’un individu a-t-elle une incidence sur sa réussite sociale ?

Lorsque deux êtres s’aiment, pourquoi faut-il toujours que cela se termine dans un lit ou sur le coin d’une table ? Est-ce que cela vaut la peine de gâcher tant de beauté des cœurs et d’occulter des sentiments forts, en baisant comme des malades ou des animaux ? L’ asexuel a une tendance à l’isolement, au repli sur lui-même voire à la solitude... simplement par peur d’être jugé, catalogué et surtout incompris (si on ne pratique pas l’acte sexuel, on n’est pas normal). Pourquoi ne pourrait-on pas simplement être attiré sentimentalement plutôt que sexuellement.

Le passage à l’acte sexuel tue souvent l’amour pur du cœur car l’être humain dominant devient possessif et jaloux, pensant que l’autre lui appartient comme un objet, comme une propriété privée. Qui pourrait se permettre d’expliquer, d’une manière rationnelle, pourquoi un individu est hétéro, homo ou asexuel... alors que cette orientation n’est nullement un choix, mais plutôt une réalité qui nous échappe et qu’on se doit d’accepter comme telle.

L’asexualité n’empêche nullement les phénomènes mécaniques de l’érection, c’est simplement un manque d’attirance sexuelle pour l’autre... même si on le trouve physiquement à son goût, car les asexuels (ou asexuelles) peuvent être sensibilisés par la beauté physique, sans pour cela s’envoyer en l’air !

à mon avis pour que ça marche, il faut que les 2 personnes soient asexuelles....sinon, j'ai du mal à comprendre comment ça pourrait fonctionner

l'asexualité est plutôt un problème psy

oui, c'est possible
je le vis en ce moment,je suis amoureux d'une fille avec qui il n'y a jamais rien eu,et qui m'a fait comprendre qu'il n'y aura jamais rien.

soleil a écrit:

oui, c'est possible
je le vis en ce moment,je suis amoureux d'une fille avec qui il n'y a jamais rien eu,et qui m'a fait comprendre qu'il n'y aura jamais rien.

Tu fais parti des derniers romantiques, soleil.
C'est mignon

ouais, c'est pas terrible d'être un romantique :x

Le problème, c'est que dans notre société où le sexe est partout, ne pas avoir de vie sexuelle (quellle que soit la raison) te fait passer :au choix pour quelqu'un de complètement coincée, genre grenouille de bénitier ou pour une vieille fille (un vieux garçon frustré) indécrottable, genre personne n'en veut !
je trouve ces raccourcis trés ridicules

Sincèrement je pense que nous allons revenir à des relations plus mesurées, d'avantage spirituelles, voir d'amour universelles.
La vie est un éternel recommencement. Lorsqu'il y a excès dans un domaine, on retourne par le passé dans l'excès inverse...l'essentiel serait de revenir à un équilibre

L'amour platonique est un revolver dont on fait semblant d'ignorer qu'il est chargé.
Somerset Maugham

L'invité a écrit:

L'amour platonique est un revolver dont on fait semblant d'ignorer qu'il est chargé.
Somerset Maugham

Il pleure dans mon coeur
Comme il pleut sur la ville
Quelle est cette langueur
Qui pénêtre mon coeur

O bruit doux et la pluie
Par terre et sur les toits !
Pour un coeur qui s'ennuie
O le chant de la pluie !

Il pleure sans raison
Dans ce coeur qui s'écoeure
Quoi ! nulle trahison ?...
Ce deuil est sans raison

C'est bien la pire peine
De ne savoir pourquoi
Sans amour et sans haine
Mon coeur a tant de peine

Verlaine.

Aimer sans séxualité ou aimer sans désir?certes le sexe et l’amour sont deux choses différentes mais elles sont aussi indissociables …

Pour aimer qqun il faut qu’il y ait un minimum d’attirance physique , sinon ça s’appellerai amitié et non amour ! … et qui dit attirance , dit désir de l’autre ,je ne crois pas qu’il puisse y avoir de l’amour sans désir … par contre il peut y avoir du désir sans amour …

amicalement,

Claude

Bonjour Claude,

Je suis d'accord avec toi, j'ai du mal également à concevoir l'amour sans désir..

Bonjour les pipelettes !

As-tu déjà vécu une relation platonique ? je suis journaliste et je prépare un reportage sur les amours platoniques, pourriez-vous témoigner?

Bonjour les pipelettes !

As-tu déjà vécu une relation platonique ? je suis journaliste et je prépare un reportage sur les amours platoniques, pourriez-vous témoigner?