Rappel du premier message :

Que ce soit en amitié , en amour à une idéologie ou à un parti ,en toute forme de fidélité se trouve un engagement
.Pensez -vous que ce mot soit toujours d'actualité ?

Demain mon ami part pour 10 jours aux USA, je suis rentrée de 3 semaines de balade entre Chambéry et Paris, le prochain voyage nous le ferons ensemble et tout va bien, voilà comment nous aimons vivre notre couple! j'aurais pu partir avec lui,mais bon New-York ne me tente pas du tout donc je vais en profiter pour aller voir des amis dans les alpes de haute Provence.
en mai nous irons au Maroc et en octobre ou novembre en Guinée pour notre projet et en fin d'année aux Comores pour affaires. Cool la vie comme ça ! lol!!!

c'est sympa en effet,


voici un article qui explique l'émergence d'un nouveau couple ,le couple fissionnel

Le couple fusionnel est mort. Vive le couple fissionnel ! annonce Serge Chaumier dans "la Déliaison amoureuse" (1). Sa thèse : " De plus en plus d’unions évoluent vers un degré d’autonomie de plus en plus grand. Mais "couple fissionnel" n’est pas forcément synonyme d’infidélité. Il se définit surtout par l’acceptation d’un principe d’ouverture de la part des partenaires, chacun reconnaissant à l’autre le droit de vivre en dehors de soi.

Pour certains, il ne s’agira que d’une vie sociale indépendante, tandis que d’autres s’autoriseront des escapades plus intimes. " Boulimique d’écrits théoriques sur la question, ce brillant sociologue de 35 ans – célibataire mais ayant expérimenté différents types de couple – s’intéresse depuis l’adolescence à ce qu’il nomme l’" organisation amoureuse ".
Sa démarche : repérer des pratiques émergentes qui échappent aux statistiques parce qu’encore minoritaires. Son essai, basé sur un impressionnant savoir livresque et cinématographique – son doctorat portait sur l’" évolution des modèles conjugaux au travers de récits filmiques " –, est étayé de nombreux témoignages de couples qui reflètent, selon lui, une nouvelle tendance. Qui sont-ils, ces nouveaux couples ? Des jeunes de 20 ans principalement, pour qui l’autonomie est une valeur vitale, mais aussi des personnes de 35-40 ans qui, après une séparation ou un divorce mettant fin à l’idéal de l’amour fusionnel, désirent appréhender l’amour autrement. (1. Armand Colin, 1999.)

en effet cela nous ressemble tout à fait, je partage ce point de vue. Fissionnel ne veut pas dire infidèle. Le tout est de savoir se mettre certaines limites. la liberté de mouvements ne veut pas dire libertinage et encore moins infidélité. Pour nous c'est la liberté de partir qq part sans l'autre de ne pas avoir à rendre de comptes sur l'heure du départ et la durée de l'absence. Les réflexions du genre " tu as vu l'heure? tu étais ou? etc..." sont bannies de notre vie. Seule règle : prévenir l'autre de l'absence ou du retour tardif afin d'éliminer toute forme d'inquiétude. C'est aussi du respect.

Philippe a écrit:

Bonsoir,
Pour ma part je suis totalement monogame et fidèle !
La culture y est pour beaucoup dans tout ça ! il n'y a encore pas si longtmps d'innombrables peuplades acceptaient naturellement le "partage" sexuel au niveau du couple ,tout cela semblait normal c'était dans leur coutûme.
A notre époque ,et dans nos cultures ,c'est une vision du couple monogame, donc exclusif. A mon avis les religions y sont pour beaucoup. C'est donc essentiellement : du conditionnement !
Moi le premier je ne peux envisager mon couple autrement ,et toute infidélité me révulse.

je suis d'accord...je pense que l'homme a un penchant naturel à la polygamie .. la fidelite c'est juste culturelle

L'homme , oui certainemment !! Concernant la femme je pense que c'est moins innée..Cependant je pense aussi qu'il y a une grande part de culturel dans tout ça..

Selon Gérard Leleu , il existerait chez l'humain les bases biologiques de la fidélité .
Elles seraient liées à " l’instinct d’attachement " dans l’enfance.
Ce besoin d’être relié l’un à l’autre, serait dû à " la pulsion d’agrippement ".

Sab a écrit:

l'homme , oui certainemment !! concernant la femme je pense que c'est moins innée...cependant je pense aussi qu'il y a une grande part de culturel dans tout ça..

Les hommes ne sont pas plus infidèles que les femmes, ils sont justes plus facilement

manipulables. Une femme qui veut un homme saura faire ce qu'il faut pour l'obtenir.

D'ailleurs la plupart du temps on déteste plus la femme avec qui il a couché que lui.

Les femmes taisent plus leur tromperie que les hommes parce que la société pardonne moins

à la femme son infidélité. Elle sera bien souvent jugée de salope ou de garce.

[quote="AngelineLes hommes ne sont pas plus infidèles que les femmes, ils sont justes plus facilement

manipulables. .[/quote]


manipulables n'est pas le mot que j'emploierais, je dirais plutôt plus facilement soumis au désir .

oui en fait étant donné qu'il est d'avantage soumis à ses désirs , il peut donc être plus facilement manipulable si une jolie fille croise sa route et se dit " celui là je le veux " , (même si c'est juste pour le mettre dans sa liste de trophée)...

A ce propos voici une citation de K.
qui s'adapte à l'humain en général concernant le sexe (et que je trouve très vraie)


""Pourquoi le sexe occupe t-il tant notre esprit ? Parce qu'il est l'échappatoire suprême.. C'est la voie ultime vers l'oubli de soi absolu ""
[Jiddu Krishnamurti]

""Pourquoi le sexe occupe t-il tant notre esprit ? Parce qu'il est l'échappatoire suprême.. C'est la voie ultime vers l'oubli de soi absolu ""
[Jiddu Krishnamurti]

Excellent !

J'ai envie de penser que tous les hommes ne sont pas infidèles..je suis naïve ou quoi?

Claudia a écrit:

J'ai envie de penser que tous les hommes ne sont pas infidèles..je suis naïve ou quoi?

Meuh , tu veux dire qu'il existe des hommes fidèles ?

Et bien oui sûrement....dans les campagnes reculées où il n'y a que des vaches , poules moutons et autres pour compagnie

et pis les hommes qu'aucune femme ne veut ...

Bon, j'rigole, mais oui ça existe.... ...mais bon pour moi la fidélité doit être naturelle et non subit pour qu'elle soit une valeur à mes yeux...

Un homme qui serait fidèle juste par trouille ou parce qu'il n'a pas de succès ..(mais qu'il en rêve), à mes yeux ça n'a rien à voir..

Je vais peut-être passée pour une réac , mais je trouve que notre société est devenue complètement corrompue

par le sexe et ses dérives.

Le concept d'engagement et de fidélité sont bafoués au quotidien. Les divorces, les familles mono parentales, et

tous les drames qui en découlent sont les résultats visibles de ces dérives.

Angeline a écrit:

Je vais peut-être passée pour une réac , mais je trouve que notre société est devenue complètement corrompue

par le sexe et ses dérives.

Le concept d'engagement et de fidélité sont bafoués au quotidien. Les divorces, les familles mono parentales, et

tous les drames qui en découlent sont les résultats visibles de ces dérives.

j'approuve aussi ce que tu dis
tu as juste des valeurs et C pas du tout reac d'en avoir.

Angeline, le mot réac est associé à toutes les sauces ...ça veut trop rien dire...

Avoir des valeurs c'est trés bien je trouve.. .Chacun aura les siennes et c'est bien de toutes les respecter.
L'important est d'agir en fonction des nôtres et non en fonction d'autrui ou celles de la société...

D'après wikipedia
La pensée réactionnaire rejette un présent perçu comme « décadent » et prône un retour vers un passé idéalisé voire fictif. Le terme serait apparu au cours de la Révolution française de 1789 pour qualifier le mouvement qui s'opposait aux changements initiés par les révolutionnaires et voulait revenir à l'Ancien régime.


J'ai juste mis un extrait

Mais alors, qui ne serait pas reactionnaire? "La pensee d'un homme est avant tout sa nostalgie", Camus

Le Mythe de Sisyphe.

Il m'apparait qu'on peut tous l'être plus ou moins suivant le cas.

être réac n'est pas forcément négatif ça dépend contre quoi on l'est, Les choses évoluent en bien ou en mal.

bsr
selon vous est-ce que flirter via internet est une preuve d'infidélité?


yelle.

Non ..

Spoiler:

yelle a écrit:

bsr
selon vous est-ce que flirter via internet est une preuve d'infidélité?


yelle.

Oui, car l'infidélité n'est pas que sexuelle.

Elle peut être sentimentale .

C'est même pire à mes yeux.

yelle a écrit:

bsr
selon vous est-ce que flirter via internet est une preuve d'infidélité?


yelle.

bof , ça dépend si c'est le flirt pour avoir un rencard ou juste pour copiner..

kit a écrit:

yelle a écrit:

bsr
selon vous est-ce que flirter via internet est une preuve d'infidélité?


yelle.

bof , ça dépend si c'est le flirt pour avoir un rencard ou juste pour copiner..

Mouais, copiner j'y crois pas trop...

Ou alors le monsieur est dans le pur fantasme virtuel sans jamais passer à l'acte..

Pour répondre à la question de l'infidélité ou pas virtuelle...je suis mitigée.

Perso, j'estime que c'est son prob à lui, s'il a besoin de ça...
Le mieux est de ne pas chercher à savoir ce que fait le monsieur..( je parle du cas ou les 2 ne vivent pas ensemble)..

Par contre si c'est un couple qui vit ensemble et que le monsieur passe son temps sur l'ordi a draguer, c'est clair que c'est un mec qui n'a rien à faire en couple..

Qu'il assume son besoin de séduire et qu'il reste célib..